Uprostřed Nevady se rozkládá městečko Beznaděj, které už svým jménem odrazuje, aby v něm někdo žil. I přesto tu do jisté doby žilo kolem 200 obyvatel.
Šílený policista, který povraždil celé město, se vydává do pouště, kde zastavuje projíždějící auta a pod nějakou záminkou je vždy zatkne a odveze do Beznaděje.
dostává se tam tedy několik lidí. Později se zjistí, že to vůbec nebylo náhodné...
Zpočátku jejich situace vypadá patřičně beznadějně. Ale jedenáctiletý David se modlí k Bohu, který k němu promlouvá... Právě Bůh si tuto skupinku lidí vybral, aby zabránila zlu, které se v Beznaději začalo šířit. Policista Entragian totiž vlastně tak úplně nezešílel... A určitě sám od sebe nevyrostl o 8 centimetrů.
Po přečtení jsem z knihy měla velice rozporuplné pocity. Na jednu stranu jsem byla nadšená. Zlo v takové podobě bylo opravdu zajímavě podané. Měla jsem pocit, že žádná napsaná věta není zbytečná, okecávání mělo důvod. Na druhou stranu mě ale rozčilovalo chování některých postav, což je vlastně jen můj boj, takže to se nedá považovat za negativum, kterým byste se měli řídit při rozhodování, zda knihu číst...
Musím říct, že s některými postavami všechno úplně prožíváte. Když Mary utíkala před Tekem, vkládala jsem do ní důvěru, že to dokáže. Cítila jsem její hrůzu při tom, co se jí stane, jestli se mu podaří ji chytit...
Nemám s postavami trpělivost. Když jako čtenář nějakou věc vím, je už nějakým způsobem naznačená a já ji pochopím, dráždí mě, že oni to nechápou, vůbec jim to nedochází...
Reálně chápu, že jako čtenář se mám vlastně docela fajn, zatímco já jen ležím a čtu, oni vše skutečně prožívají, jsou ochromení hrůzou a tak je logické, že jim některé věci nemůžou dojít hned...
Ale jak už jsem říkala, to je jen můj boj.
Některé tu může rozptylovat pojetí boha, který je zmiňován dost často, takže nedoporučuju těm, kterým tohle hodně vadí...
Mně tam ale vůbec nevadil, naopak, bylo to zas jiné pojetí, od Kinga nezvyklé.
1. Proč jsem si vybral/a právě tuto knihu?
King.
2. Definujte knihu až dvěma slovy (přídavným nebo podstatným).
TEK EH LEH!
3. Definujte knihu jedním slovem (slovesem nebo citoslovcem).
TEK EH LEH!
4. S jakou postavou bych se ztotožnil/a, případně kým bych chtěl/a nebo naopak nechtěla být.
David byl hodně statečný na svůj věk. Ale ne, díky, nikdy jsem nechtěla být hrdina...
5. Pokuste se v každém příběhu něco vyšvihnout, ať už je třeba i opravdu velmi špatný, najděte v něm alespoň jedno positivum.
Dobře se četla. Fakt že jo...
6. A naopak najděte jedno negativum, ale pouze jedno, cílem je uvědomit si co vám na knize vadilo nejvíce, nemusí to být jen chyba v knize (spisovatelce), ale třeba i v chování postav.
Ano, ano, ano... Chování postav! No ale budu hodná. Chápu, že se chovali tak, jak se chovali. To mi však nebrání v tom, být na ně naštvaná. Za to se na mě nikdo přece nemůže zlobit. :D
Komentáře
1 davidbachmann | E-mail | Web | 14. listopadu 2011 v 21:43Jo, my Davidové býváme někdy i stateční. :-))) Dočetl jsem Misery, čtu právě osvícení a na tohle se vrhnu pak.
2 Neriah | E-mail | Web | 15. listopadu 2011 v 11:43
[1] Tak pak dej vědět, jak se ti Osvícení líbilo. Já z něj byla nadšená.
3 punerank | E-mail | Web | 15. listopadu 2011 v 22:25
já ti nevím, potřebuju si od Kinga dát pauzu. potom možná... A David říkal, ať nečtu Mizery v noci! nechceš mi prásknout proč?:)
4 punerank | E-mail | Web | 1. prosince 2012 v 23:28
Koukej, pročítám starý záznamy a straším tu rok zpátky! to máš za to, žes mě zavlekla mezi e-knihy. s těma postavama a trpělivostí to máš tak, jim by lecos došlo i dřív než tobě, kdyby to jen autor dovolil! někdy taky ale rostu z některých pomalých úvah.
5 Neriah | Web | 1. prosince 2012 v 23:58
[4] Mně to rozhodně nevadí. Aspoň se můžu těšit z pocitu, že o tom nepíšu zbytečně. No jo, vím, že teď pro jistotu nepíšu vůbec... Občas by mohl být autor na čtenáře trochu hodnější a tolik je nerozčilovat.
6 punerank | E-mail | Web | 2. prosince 2012 v 0:08
[5] On nechce, ale nafukuje knížku, aby byla baňatější a dražší, víš? a že King umí psát tlustý bichle!
Žádné komentáře:
Okomentovat